Anoche miraba una pelicula de Scola, precisamente: Una giornata particolare. Particularmente, el film no me pareció una gran maravilla de los mil mundos, un poco denso, por cierto; pero observable. No comenzaré a hablar de cine, me remitiré a los hechos:
En cierta escena de la pelicula, el protagonista pronuncia esta frase:
"Se puede llorar sólo, pero para reir: se necesitan dos"
Comencé a analizarla, a buscarle la vuelta, pero en extremo ¡era cierta! Uno puede reir sólo, puede llorar a carcajadas. Es cierto, es probable. Pero, en la practica, ¿nos reimos en soledad?
Y ¿en qué deriva esto? en millares de cosas, desde el amor, a la muerte. La principal base de cualquier relación amorosa, ¿no es, acaso, la risa?
Domina los sentidos, y dominarás al mundo.
2 comentarios:
me gusto
pero sabe que siempre rio sola!
Scola difinitivamente está en lo cierto. Pero, ¿No es ingenuo pensar que para llorar no se necesitan 2 personas/factores? Quiero decir, cuando alguien llora, lo hace precisamente por un factor externo a su naturaleza, algo que no estaba previsto y su cuerpo reacciona de esa manera (no creo útil hablar del corazón más que como órgano vital). Entonces, necesariamente hay dos factores, algo genera que caigan las lágrimas, que el cuerpo lo permita, aunque no reine la coopresencia explícita.
Para pensar.
¿Acaso no somos por el otro? ¿No se define nuestro "yo" a partir de un "no-yo", que es un "tu" en la mayoria de los casos? Hasta semióticamente se entiende así, y podriamos explicar porque lloramos, reimos y hasta caminamos de un lado a otro si tenemos en cuenta que no vivimos solos.
Solo un comentario.
Publicar un comentario